ja hérna

þetta gerir mann bara reiðan og mig flökrar við þessu !! 

lögreglan var að reyna koma skilaboðum til mótmælenda með þessum aðgerðum,

ég er bara fegin að það var hópur sem mætti fyrir framan stöðina og það með látum,

þetta sýnir bara og sannar að löggan er óvinurinn !! 

 

Engin lagaheimild fyrir handtöku

Athugasemdir

[Guðný 23.11.2008 kl. 16:18]

Þetta er hárrétt hjá Ragnari, það þarf að tilkynna slíkt með 3ja vikna fyrirvara og með tilkynningunni á einnig að fylgja með að hægt sé að vinna samfélagsþjónustu til fullnustu refsingar.  Þessi handtaka var því ólögmæt.

[Þorsteinn Bjarki Ólafsson 23.11.2008 kl. 16:33]

Við meigum samt ekki gleyma því að þessi Haukur (hver sem hann er) er dæmdur glæpamaður, fyrir eitthvað sem hann gerði ólöglegt.

Svo reikna ég með að það hafi verið reynt að hafa samband við hann en hann ekki svarað síma eða verið heima þegar átt hafi að boða hann til refsivistar

p.s. hef ekki kynt mér þetta mál næginlega vel en veit þó að fangelsismálastofnun sendir mönnum tilkynningar með fyrirvara og stundum eru mönnum sagt að hafa samband sjálfir.

Líkegt að þessi "Haukur" hafi viljað reyna að sleppa við refsinguna.

[Ágúst 23.11.2008 kl. 16:40]

Já álíka ólögmæt og að brjóta rúður og dyr á lögreglustöðinni,slíkt kallaðst eignaspjöll og brot á allsherjarreglu í réttarríkjum.

[Thee, 23.11.2008 kl. 17:28]

En Ágúst hvað um þau eignaspjöll sem verðtryggingin er að valda. Fólk sem tók að sér skuldbindingar til þess að koma sér upp húsnæði fyrir sig og börnin sín. Nú eru þær eignir að brenna upp og lánin að hækka. Ráðamenn eiga að þakka fyrir að mótmælin eru um helgar.

[Ágúst 23.11.2008 kl. 18:08]

 Thee, þetta er ekki sambærilegt. Þú getur notar orðið eignaspjöll til að leggja áherslu á mál þitt og til að styðja þín sjónarmið, en ef þú horfir til laganna og ef þú ert að halda því fram að hér hafi átt sér stað réttarbrot þá ert þú á villigötum. Í fyrsta lagi áttu erfitt með að sýna fram á andlag brotsins og í öðru lagi er erfitt að finna sökudólg. Þú vilt meina að "ríkisstjórninni" sé um að kenna. Ef til vill gæti verið hægt að halda slíku fram en öllu nær væri að líta til bankanna og þeirrar stjórnleysu sem ríkti í lánveitingum þeirra.  

Hvað snertir húsnæðisskuldbindingar almennings á góðæristímum, þá kalla ég það að taka 100% íbúðalán, asnaskap og sjálfskaparvíti. Við það er þó að bæta að slíkt kerfi þar sem boðið er upp á slík lán er meingallað og lítt til eftirbreytni.

 En ég skil vel gremju fólks út í núverandi efnahagsástand og viðurkenni rétt fólks til að iðka sitt tjáningafrelsi með mótmælum. En að að ráðast til inngöngu í lögreglustöðina er í besta falli ólöglegt og í versta falli heimskulegt. Fólk virðist haldið einhverjum ranghugmyndum um hlutskipti lögreglunnar í réttarriki. Það telur lögregluna handbendi spilltar ríkistjórnar sem taki skipunum frá ráðamönnum en áttar sig ekki á því að lögreglan er til staðar til að sinna almenningi og halda uppi lögum. Að líta á hana sem óvin er heimskulegt og slíkar hugsanir eru stórhættulegar. Að auki má benda á rétt lögreglumanna svo og almennra borgara til að verja sig gegn yfirvofandi eða yfirstandandi árás.

[Ágúst 23.11.2008 kl. 22:31]

100% lán er alltof mikið, það er heilbrigð skynsemi að taka ekki slíkum skilmálum, á hvaða tíma sem er, hvort sem það er í góðæri eða ekki.

[Thee, 23.11.2008 kl. 22:59]

Ágúst. 100% lán fyrir íbúðarkaupum hafa lengi verið í gangi hér á Íslandi. Þau voru bara sett öðruvísi saman en nú. Þú varst kannske með lán frá fleiri en 3 aðilum og lánuð veð.

[Berglind Eva Björgvinsdóttir, 23.11.2008 kl. 23:02]

Einhver staðar þarf fólk að byrja, ungt fólk sem dæmi og stundum er eina lausnin fyrir það að taka 100% lán.

Finnst mér eitthvað virkilega mikið að þér Ágúst !! 

[hilmar jónsson, 23.11.2008 kl. 23:24]

Fínt að þetta er komið á hreint með óvininn.

Það var sem sagt löggan. Hvernig gat þetta farið fram hjá mér ?

[Berglind Eva Björgvinsdóttir, 23.11.2008 kl. 23:25]

áts

[Ágúst 23.11.2008 kl. 23:54]

Thee:Ég efast ekki um það! En það breytir því ekki að svona lántökur eru afar heimskulegar.

 Berglind:Já ég er sammála því að einhvers staðar þurfi ungt fólk að byrja, en það byrjar ekki á því taka 100% lán. Fólk byrjar ekki á því að kaupa sér íbúð þegar það er 18 ára, það leigir sér íbúð fyrir peninga sem það hefur unnið sér fyrir. Að halda því fram að það sé eina lausnin að taka 100% lán er merki um geðveilu á háu stigi. 

[Berglind Eva Björgvinsdóttir, 23.11.2008 kl. 23:55]

Enn meiri sönnun fyrir því að þú átt virkilega bátt !!

[Ágúst 24.11.2008 kl. 00:07]

Það kann að vera, en mér sárnar stundum heimska lýðsins og ég óttast um framtíð landsins ef fleiri hugsa eins og þú.